Escapade urbaine pour Ghostface
Revoici Ghostface, l’alias préféré du film d’horreur à peine une année après un « requel » plutôt sympa.
La populaire franchise initiée par le regretté Wes Craven se voit logiquement étoffée d’un nouvel opus au vu du succès récolté l’an dernier (140 millions de dollars pour 24 millions de budget).
Nous quittons Woodsboro pour le plus urbain des terrains de jeux : la ville de New York ! « Ghostface », va-t-il briller là où Jason « Vendredi 13 » a coulé comme une pierre à la fin des eighties ?
Notre avis va-t-il faire hurler ?
Synopsis :
Les survivants des derniers meurtres de Ghostface, les sœurs Samantha et Tara Carpenter et les jumeaux Chad et Mindy Meeks, quittent Woodsboro et entament un nouveau chapitre de leur vie à New York. Ils y sont à nouveau victimes d’une série de meurtres commis par un nouveau tueur Ghostface.
L’équipe de l’ année dernière est restée inchangée puisque parmi les survivants, on comptait les sœurs Carpenter Sam et Tara interprétées par Melissa Barrera (« In the Heights ») et Jenna Ortega (maintenant popularisé pour son rôle de « Mercredi » dans la série du même nom) ainsi que Jasmine Savoy-Brown et Mason Gooding dans les rôles des jumeaux Meeks.
Nous sommes aussi obligés de nous rattraper pour citer Roger L. Jackson, la voix VO de Ghostface pour la 6ème fois.
Seule ombre au tableau, malgré le retour de Courtney Cox dans cette suite, on déplore l’absence de Neve Campbell (au détour d’un dialogue à deux balles) dans son rôle emblématique de Sidney Prescott ; celle-ci se voit remplacée par une autre « final girl » de la franchise en la personne de Hayden Panettiere qui reprend son rôle de Kirby Reed de « Scream 4 ».
Malheureusement pas grand-chose à dire de plus sur le casting, pas de révolution dans le jeu et ni dans l’interprétation. Les acteurs sont soutenus par un scénario moins riche (à notre goût )là où l’opus précédent prenait le temps de réaliser des liaisons avec les autres épisodes de la franchise et de présenter ses personnages avant que la chasse de Ghostface ne commence…
Néanmmoins, pour un film d’horreur, les scènes si elles ne ne manquent pas de violence sont loin du suspense auquel la franchise nous a habitués.
Hormis deux scènes, les meurtres de Ghostface manquent cruellement de réalisme et d’impact surtout au regard du final proposé.
L’environnement urbain ne réussit décidément pas au tueur au masque de fantôme , en quittant la banlieue de Woodsboro (directement inspiré de Haddonfield du film « Halloween ») qui permettait des scènes de suspense plus libres. New York et ses lieux clos et hyper fréquentés rendent les scènes de tension moins flippantes.
« Scream 6 » se veut plus mature que son aîné (d’un an) et en souffre dans sa construction scénaristique car l’immaturité et l’auto parodie sont mises en retrait alors que ces éléments étaient centraux dans la construction du récit en 2022 .
Nous avions d’ailleurs mis en avant un manque d’impact dans sa conclusion et dans le « whodunit » de « Scream » (2022), ces points sont encore aggravés dans ce film par le simple fait de réutiliser d’anciens personnages. Le manque de nouveaux visages dans son intrigue et leurs développements par rapport aux anciens rendent presque le dénouement final superficiel, inintéressant et tiré par les cheveux.
Beaucoup moins inspiré que le film précédent, « Scream 6 » est une déception par rapport à ce que nous avaient proposé Matt Bettinelli-Olpin et Tyler Gillett.
Le film s’emberlificote dans une intrigue sous développée et peu ambitieuse, la visite de « Ghostface » à New York tourne vite au vinaigre malgré une bonne introduction et « Scream 6 » n’arrive jamais vraiment à décoller !
Nous avons eu beaucoup de difficulté à ne pas faire de comparaison avec « Scream 5 » ; ce film devait marquer la transition entre le passé et le futur de la franchise si de prime abord cela semble entendu, dans la forme pas du tout !
« Scream 6 » souffre d’un manque flagrant d’ambition, se contentant de se faire regarder sans chercher à se faire apprécier.
Chez Screen Tune, nous sommes , un brin, nostalgiques des films de Wes Craven et le « Scream 5 » nous avait donné à croire que la franchise pouvait revenir plus forte mais comme récemment dans la nouvelle trilogie « Halloween », le soufflé est vite retombé.
On ne peut qu’espérer que l’inspiration revienne… vite.
Loïc Legrand – Le 7 mars 2023
Sources Photos :
© 2023 Sony Pictures Belgium
Patchwork de styles et de références à d’autres réalisateurs, « Pauvres créatures » de Yórgos Lánthimos nous arrive auréolé d’un Lion d’Or et de prix d’interprétation pour Emma Stone.
Toutefois, notre critique s’interroge sur le sens de la vie selon Bella !
Produit par Sam Raimi, le « 65, la Terre d’avant » mis en scène par Scott Beck et Bryan Woods se présente comme un mélange de plusieurs œuvres culte : « Jurassic Park », « Star Wars », « Alien » ou encore « Sans un bruit » (dont ils étaient les scénaristes).
Notre avis y voit plutôt une réécriture de Robinson Crusoé…
« Sirocco et le royaume des courants d’air » offre un souffle nouveau à l’animation européenne puisqu’il a reçu le prix du public au festival international d’animation d’Annecy 2023.
Notre critique vous offre un grand bol d’air et de féérie !
This website uses cookies. By continuing to use this site, you accept our use of cookies.